虐待と傷害致死と殺人と うつ病になったサラリーマン★トマトの自分探しの旅★

初めて訪問して下さった方。ありがとうございます。
中々面白かった。うつ病に負けるな。と言う感情がちょっとでも沸きましたら
是非、下のランキングバナー、ポチ、ポチ、ポチっとお願いします。−☆*ﾟ ゜ﾟ*☆*☆*ﾟ゜ﾟ*☆*☆*ﾟ ゜ﾟ*☆−　−☆*ﾟ ゜ﾟ*☆*☆*ﾟ゜ﾟ*☆*☆*ﾟ ゜ﾟ*☆−
今日はマトマには休んでもらいます。
じっとしていられない問題にぶつかりました。

裁判員制度が始まりました。皆さんも知識としてぜひ覚えておいた方が良いと思います。
傷害致死と殺人の差。

そして今回はお願いです。

西淀川女児遺棄『平成２１年４月、大阪市西淀川区の小学４年松本聖香さんの遺体が遺棄された事件』に関するお願いです。

事件の内容はGoogleやYahoo、その他検索エンジンで『西淀川女児遺棄』で検索して頂ければ、いくらでも出てきますのでご確認ください。

この事件、殺人事件ではなく傷害致死事件として裁かれるそうです。
　傷害致死：身体を傷害し、よって人を死亡させた者。
　殺人：傷害致死との違いは容疑者側に明確な殺意があったか否か。

当然刑は傷害致死の方が軽いわけです。数年、社会から隔離して終わり。

これが殺人事件として扱われないのはあまりにも世間の常識からかけ離れた法律だとトマトは思います。

パチンコに興じて子供を炎天下の車中に放置して子供が死んでしまった場合、これも傷害致死でしょうか。こんなの殺人ですよ。

殺意がどうのこうのの問題ではなく、死を予見できたかどうかで判断して欲しい。
この場合、死を予見できたかどうかは常識の範疇。殺人だと思います。

法律を変えなければいけません。
是非、署名へ協力して下さい。
　⇒【虐待致死傷罪制定及び虐待防止社会に向けての請願署名】
　⇒携帯からの場合

ブログへの署名リンク貼り付け、記事取り上げも合わせて出来ればお願い致します。
リンクＵＲＬは上記サイトに書かれています。
また、リンクにカーソルを合わせ、右クリック、プロパティでも観れます。

署名プロジェクトをブログパーツとして、当サイトの右サイドバーに貼りつけてあります。それもご確認ください。

この事件で亡くなられた松本聖香さんのご冥福を心よりお祈りいたします。


　　　　　　
ランキング　↑　参加しております。↑　クリックしてくれると　↑　嬉しいです。

　お付き合いくださり、ありがとうございました。

Comments

1. 夫婦レンジャー   2009年05月24日 23:59

こんばんは☆
第一、傷害致死と殺人と分けること自体おかしな気がするのですが・・・
殺意があるないとか動機がなんだったとか、大事なのかもしれないけど殺人を犯したのには変わりない！
２号♀は裁判員には向いてないのかも。
でも被害者のご家族はやりきれない思いでいっぱいでしょうね。


コメントありがとうございます。
殺意があるかないかは時としてとても重要です。
偶然人を殺めてしまう事、想像してみてください。
スポーツ、駅のホーム、外食先、生活の場に危険は一杯です。

2. アロマハート   2009年05月25日 09:05

裁判院制度のことで､少し裁判に対して
注目さているので､勉強しないと。。。


コメントありがとうございます。
法律を作った時に想定外の事が世の中で起こっています。
そこに裁判員制度の良さが生きるといいのですが。

3. tamirin   2009年05月25日 09:14

あくまでも裁判は法律にのっとったものですよね。。。
罪を償うこと､罪の重さはそれぞれですね。。。


コメントありがとうございます。
法律が世の中の変化に追従していない事がたくさんあります。
変えないと。

4. みほ   2009年05月25日 16:10

すごいトマトさん
勉強なりました


コメントありがとうございます。
会社の人にも署名お願いして下さい。

5. 桜パパの≡⊂⌒⊃≡Slowlife   2009年05月25日 18:52

▼o･_･o▼ｺﾝﾆﾁﾜﾝ♪
いつも心温かいコメントありがとうございます。感謝☆彡

今日はすがすがしい天気の大阪でした(*⌒ｰ⌒桜)o
先日は「スカイプ」今日はYahooの「ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰ」接続可能にしました。
両方共「sakurapapa16」です。よろしくお願い致します。（*^_^*桜）

裁判委員制度難しいですね
いい方向に行くことを願いたいものです

(*⌒ｰ⌒桜)o『笑う門に福来る』
応援 〜凸ヽ(。･ω･桜)ﾉ


コメントありがとうございます。
「スカイプ」？Yahooの「ﾒｯｾﾝｼﾞｬｰ」？
スミマセン、疎いです。
危険運転致死傷罪の様に虐待も法律変わって欲しいです。

6. みなみ☆   2009年05月25日 22:08

こんばんは＾＾
法律もその時代時代に応じて
変わっていかなければならないと
私も思いますです。
傷害致死・・・
もし自分の家族が同じ目に遭い
犯人が数年後普通に暮らせるようになったら・・・
私が罪を犯しそうです。・゜゜・(>_<;)・゜゜・。


コメントありがとうございます。
突発的な殺意のある犯行は人間が一時的に精神異常になった状態。
計画的なものとは違って一種、精神障害と私は考えます。
あとから精神鑑定やっても意味ない。
しかし今回の松本聖香さんは連続的な傷害による殺害です。
ｺﾞ━━━(#ﾟДﾟ)=○)｀Д)､;'.･━━━ﾙｧ!!　です。

7. まさ   2009年05月25日 23:35

　こんばんは
　いよいよはじまりますね
　あまり裁判を身近に感じられる
　社会ではないし　
　事前の調査からすれば
　できれば参加したくないという
　意見が多い現実
　ことなかれ・・・
　凶悪犯罪の報道がこれほど
　多いことに　慣れた？　なんて
　感じてしまいます
　

コメントありがとうございます。
まだ日本社会は慣れていない。
日常化するとニュースにんならない。
ＮＹの片隅で人が死んでもニュースにならない。
そんな所は欧米か？　にはなりたくないですね。

8. 優希   2009年05月25日 23:39

こんばんは！
この問題は真剣に取り扱って欲しいですね〜
私が所属しているNPO団体も
子育て支援をするNPO法人と係わり合いがあります。

児童虐待で昨年は37人もの子どもの命が奪われました。

その7割の親は孤立をしていました。
また、精神障害を持っていたり
育児ノイローゼやうつ病を発症している親もいます。

内縁関係にあったり一人親の率も高く望まれていない妊娠も
虐待の要因になりやすいです。

残念ながらこの事件の親が
どんな状況にあったのか
事件の概要を詳しく知らないので何もコメントできませんが
児童虐待で苦しむ子どもは
年間300人以上います。

社会的に弱くマイノリティである子どもは差別の対象になりやすく人権の問題はいまだ残っています。

家庭における民事不介入を変えるのは意識の高い大人の私たちだと考えています。

子育てのメンタル支援をする市民講座が認められると嬉しいんですが。。


コメントありがとうございます。
簡単に話せば内縁の夫による虐待による殺人。
優希さんの所属しているＮＰＯ法人の方にも是非署名お願いします。

9. すこってぃー   2009年05月26日 00:19

こんばんは☆

裁判員制度の難しさの一つが法律の壁ですよね


実際法律うんぬんの前に

この事件はどう考えたって「殺人」ですよ！

それを民間人である僕らが裁判員として加わって殺人と訴えたところで…

結果的に人を危めたのだから

そんな加害者を擁護するような法律がそもそもおかしいと思います

長々と失礼しましたm(__)m

署名しました！応援☆


コメントありがとうございます。
的を得たコメントに署名ありがとうございます。
裁判する前にある程度、刑が決まっちゃってくるわけですからね。
民間の意見が繁栄されない法律はいかんです。

10. よっぴmama   2009年05月26日 22:19

こんばんは
西淀川女児遺棄が傷害致死とは・・・
子を持つ母親として、あんなむごい事件は二度と起きて欲しくない！

裁判員制度が始まると
いろいろ考えなければいけませんね！
勉強になりました！！

訪問＆優しいコメントありがとうございた(^_-)-☆


コメントありがとうございます。
裁判になる前に傷害致死で起訴されては民間の意見が入りようがないです。
一刻も早く法律制定して欲しいですね。

11. miho   2009年06月02日 11:24

バタバタですが
頑張ります


コメントありがとうございます。
忙しそうですね。
体調に気をつけてがんばってください。

12. 桜パパの≡Slowlife   2009年06月04日 05:39

おはようございます（＾∀＾桜）σ
心温かいコメントありがとうございます、感謝

曇り雨の予報の大阪です。

トマトさんご苦労様です
応援 〜凸ヽ(。･ω･桜)ﾉ

(*⌒ｰ⌒笑)o『笑う門には福来る』


コメントありがとうございます。
わざわざ古い記事へありがとうございます。
感謝感激雨霰。

13. サユサユ   2009年06月17日 21:23

こんばんは！
トマトさんの意見に同感です。
殺人事件は、直ぐに精神鑑定を弁護士が要求して刑を軽減しようとしたり・・・そもそも、弁護士は被告に有利にするために嘘もつかせることも多々あると思います。
殺人を犯したら、人を殺めたという重い罪を背負うべきであって、全てが殺人であって、傷害致死は余程の事情が無い限り、適用しない方がいいと思います。


コメントありがとうございます。
ただね、私の目から見て精神鑑定って正しく行われているかと言うと、不当にというのは結構逆の場合が多いい。
うつ病がまだまだ理解されていないように、高機能発達障害からくる暴力的な衝動の判断はとても難しい。
犯行に及んだ時だけ異常だった精神障害もあるんです。
後から判断能力は診断しても意味がない場合もある。
そう単純なものじゃない。